CPPe: SE CULMINA VERIFICACIÓN DE ACTAS DE LAS ELECCIONES DEL CPPe.

FRENTE AMPLIO GREMIAL MAGISTERIAL

FRAGMA

                                                                        

COMUNICADO Nº 13-2010/FRAGMA

 

SE CULMINA VERIFICACIÓN DE ACTAS DE LAS ELECCIONES DEL CPPe.  EL COMITÉ ELECTORAL NACIONAL PRETENDE DESCONOCER EL TRIUNFO DEL FRAGMA

 

30 de setiembre del 2010

 

El día lunes 27 del presente, en una accidentada sesión del Comité Electoral Nacional, con la participación de los 3 personeros nacionales de las listas participantes y con la presencia del Notario Público Dr. William León Cajas Bustamante, se culminó de mala forma este proceso de verificación de las actas electorales de las diversas regiones de nuestro país, que contienen el resultado de las votaciones que el magisterio nacional ha emitido por cada una  las listas de su preferencia, favoreciendo con su voto mayoritario a nuestra lista Nº 3-FRAGMA,  alcanzando el triunfo de  nuestra lista con el 41.32% de los votos válidos.

 

Es un caso escandaloso que el Comité Electoral Nacional no cuente los votos y verifique las actas de la Región Piura, habiendo llegado estas el día viernes 24, por la tarde, es decir, el material electoral   se encontraba presente  en la sesión del día lunes 27, pero, el Comité Electoral Nacional, específicamente  Gabriela Cáceres  Paredes y Susana Chamochumbi Altamirano, presidenta y secretaria respectivamente, demostrando sus reales intenciones de distorsionar y empantanar este proceso electoral, tomaron la decisión de no contar dichas actas, es un acto prepotente y abusivo, bajo el solo argumento "que habían llegado muy tarde".  Comunicamos e informamos al magisterio nacional y a la opinión pública sobre estos acontecimientos que tienen ribetes delictuosos para arrebatar el triunfo a nuestra lista:

 

1. Nuestra Lista Nº 3-FRAGMA, ha participado de este proceso electoral en la renovación de la Junta Directiva Nacional del CPPe, demostrando nuestras intenciones de aportar al debate con nuevas propuestas y lucha de  ideas para mejorar el trabajo en esta Orden profesional, como consta en nuestra Programa, Plataforma  y Plan de Trabajo presentado al magisterio nacional. En esa perspectiva, también hemos acentuado nuestro trabajo en lograr la unidad con los diversos frentes políticos magisteriales para conformar una columna vertebral que oriente democráticamente el trabajo en este frente.
2.  El proceso electoral, estuvo lleno de irregularidades bajo la conducción de un Comité Electoral Nacional parcializado específicamente   con la Lista Nº 1. Descubrimos por ejemplo que Gabriela  Cáceres Paredes presidenta del Comité Electoral Nacional es secretaria de economía de la Coordinadora Magisterial del PNP, donde el candidato de la Lista 1, Julio Pedro Armacanqui es el Primer Coordinador, es decir, son juez y parte de este proceso electoral, vinculados por una organización partidaria, cuestión que no es ética, en una Orden profesional donde debe primar la deontología y la práctica de valores democráticos. En diversos comunicados del FRAGMA hemos venido  denunciado una seria de irregularidades, así como también la intromisión e interferencia de Gallardo, a favor de su Lista Nº 1. Es decir, ellos han tenido orquestado con anterioridad, para manejar a su favor y con propósitos malévolos de ganar a como de lugar estas elecciones y en caso de perder las elecciones, desconocer el triunfo sobre todo del FRAGMA. Por ello manejan el Comité Electoral Nacional a su antojo, disponen de  los recursos del CPPe, que es el dinero de los maestros contratados a los cuales les han venido exigiendo el pago de onerosas sumas por la llamada "habilitación", actúan bajo los intereses personales de Gallardo y no los intereses del magisterio. Sobre  todas estas irregularidades y con las pruebas necesarias, nuestra Lista FRAGMA, presentó el 03/09/10 por intermedio del profesor Mario Gálvez Galindo una denuncia ante la Fiscalía de Prevención del Delito, que derivó en un exhorto hacia el señor Gallardo.
3.  Las elecciones se realizaron el día domingo 12 de setiembre, luego de 5 postergaciones. Este proceso electoral, desde la instalación del Comité Electoral Nacional, viene durando más de 1 año (15 meses), cuyas postergaciones con insólitos argumentos, siempre se han realizado para favorecer a la Lista 1, creyendo que alargando el tiempo podrían mejorar el algo  la preferencia de los maestros. A pesar de las dificultades presentadas durante  el mismo día de las votaciones, el proceso culminó con la participación de los maestros que concurrieron a votar a los locales y centros de votación, demostrando su interés de participar y apoyar una salida democrática en la renovación del CPPe. En este proceso que nuestra Lista Nº 3 alcanzó la mayoría de los votos con el 41.32% otorgado por el magisterio  a nivel nacional, según nuestras actas y confrontadas con los resultados escrutados en mesa, durante las sesiones con el Comité Electoral Nacional y certificadas por el Notario Público Dr. William León Cajas Bustamante. La Lista Nº2 alcanzó el 35% y la Lista Nº 1 logró el 24% del total de votos válidos. El triunfo del FRAGMA en estas elecciones es por más evidente, que viene mereciendo el saludo y reconocimiento de diversos sectores del magisterio a nivel nacional y de  personalidades del quehacer educativo.
4. En el desenlace de este proceso electoral, las otras  listas  vienen actuando de manera contraria a lo que estipula  el propio Reglamento Electoral, con el afán de dilatar, empantanar  y distorsionar la culminación de este proceso electoral con el triunfo de nuestra Lista FRAGMA. Las Listas 1 y 2 , vienen usando la postergación y dilatación del proceso, primero con las postergaciones del proceso lectoral que ya dura más de un año, ahora dilatar con las "impugnaciones" de las actas electorales de las diversas regiones, pero sin ningún argumento de fuerza, que puedan impedir la validez del resultado de dichas actas. Es así que se "impugna" porque el presidente de mesa firma con azul el acta de instalación y firma con color negro el acta de escrutinio. No hay ninguna razón legal o valida para aceptar tamaño despropósito. Es así que se han "impugnado" 496 mesas, con argumentos inaceptables, sólo con el propósito de perjudicarnos,  siendo la gran mayoría de estas actas favorables hacia nuestra Lista FRAGMA. La lista Nº 2 (UMA) en el colmo del desparpajo y  falto de escrúpulos, emitió una directiva a sus personeros a nivel nacional con el famoso punto f), donde les decía: "Por cuestión táctica todo personero de mesa debe impugnar en el acta de votación de su mesa, salvo que los resultados favorezcan a nuestra lista". Nosotros debemos de señalar que ninguna acta a nivel nacional  ha sido impugnada en mesa por los personeros de las 3 listas o por los miembros de mesa, todas las actas han sido enviadas por el Comité Electoral Regional con un informe respectivo   al Comité Electoral Nacional. Es el Comité  Electoral Nacional quien ha permitido esas "impugnaciones" para alargar la culminación de este proceso electoral y crear las condiciones para deslegitimarlas. Las actas  llegadas al Comité Electoral Nacional sólo debieron ser contabilizadas por cuanto ninguna acta  llegó  impugnada desde su región de procedencia. El Comité Electoral Nacional  ha emitido la Resolución Nº 15, donde se señala que las actas "impugnadas" pasan al Comité Electoral Regional Lima, donde se verán cada uno de estos casos.
5. Las  reales  intenciones del Comité Electoral Nacional es de no aceptar el triunfo del FRAGMA, por ello tratan de anular regiones enteras y anular  actas de mesas de votación. No les interesa y menos respetan la consigna: UN MAESTRO UN VOTO, la cual  la han venido asumiendo formalmente pero sus acciones demuestran otra cosa muy distinta. Los maestros de las regiones de PIURA, UCAYALI, HUANCAVELICA Y AYAUCHO no tienen la culpa de la incapacidad e ineficiencia de este Comité Electoral Nacional que no haya tomado las medidas del caso para que las mencionadas regiones no hayan enviado en el tiempo adecuado el material electoral. Los votos de los maestros de esas regiones no pueden dejar de ser contadas, es responsabilidad del Comité Electoral Nacional que las actas de las mesas de votación de las diversas regiones  lleguen para se contabilizadas. Siendo lo más escandaloso que Gabriela Cáceres Paredes y Susana Chamochumbi Altamirano, presidenta y secretaria respectivamente, demostrando sus reales intenciones de distorsionar y empantanar este proceso electoral, tomaron la decisión de no contar las actas de la Región Piura, en un acto prepotente y abusivo, bajo el solo argumento "que habían llegado muy tarde" a pesar que  las actas se encontraban presentes al momento del conteo. Sobresale la impunidad para mentir de Gabriela Cáceres por cuanto ella decía durante toda la sesión  que dichas actas llegaron el sábado 25, pero cuando llegó más tarde a la sesión la segunda vocal Laura Urquiaga y le encaró que esas actas estaban presentes desde el viernes 24 en la tarde, tuvo que retroceder y aceptar que si estaban desde el viernes. No les importó desconocer su propio comunicado emitido el día viernes en la página Web del CPPe donde decían: "faltaban las regiones de Loreto, San Martín, Ucayali, Piura, Huancavelica y Ayacucho, teniendo plazo hasta el día lunes 27 de setiembre para hacerlas llegar para ser contabilizadas" Nuestra posición al respecto es que todas las actas de todas las regiones deben ser contabilizadas, no se puede castigar los votos de los maestros de toda una región por la propia negligencia y responsabilidad del Comité Electoral Nacional, que hace maniobras para desconocer el triunfo del FRAGMA.
6. El día de hoy jueves 30 de setiembre, hemos presentado a la Fiscalía de Prevención del Delito una nueva denuncia, esta vez contra el Comité Electoral Nacional por negarse a contar las actas de las regiones de PIURA, AYACUCHO, HUANCAVELICA  y UCAYALI. Asimismo estamos presentando oficios para la reconsideración de este acuerdo del Comité Electoral para que reconsidere su posición y respete la decisión de los maestros expresadas en sus votos en todas las regiones.

 

Agradecemos el respaldo mayoritario de los maestros que a nivel nacional nos han expresado su confianza mediante sus votos, logrando el 41.32% de los votos válidos. Somos la lista triunfadora que sabremos trabajar en equipo en forma conjunta de todas las fuerzas políticas magisteriales, compartiendo responsabilidades en la perspectiva de mejorar el trabajo en el campo educativo. Las elecciones ya pasaron, es historia para tener en cuenta, lo que ahora nos toca es superar la intransigencia para declarar la lista ganadora  legítimamente de este proceso. Hagamos respetar la decisión de los maestros que se han pronunciado democráticamente.

 

 

JAIME ROQUE SÁNCHEZ                                        MARINO FLORES

PERSONERO NACIONAL FRAGMA           COORDINADOR NACIONAL FRAGMA